<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: WAT NU NA HET REFERENDUM?</title>
	<atom:link href="http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/</link>
	<description>NEDERLAND IN EUROPA NA HET REFERENDUM</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 May 2008 15:00:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: jeanette janssen</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>jeanette janssen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 19:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-20</guid>
		<description>Heb net je boekje aangevraagd. Ben benieuwd!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb net je boekje aangevraagd. Ben benieuwd!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Wim Pelgrim</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Wim Pelgrim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 07:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-16</guid>
		<description>Een goed boekje Boris! Helder verhaal, goede analyse en relevante voorbeelden die een ander licht werpen op het beeld dat je uit de media vaak te zien krijgt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een goed boekje Boris! Helder verhaal, goede analyse en relevante voorbeelden die een ander licht werpen op het beeld dat je uit de media vaak te zien krijgt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Geke</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Geke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 15:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-15</guid>
		<description>mooi boekje, met veel plezier gelezen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mooi boekje, met veel plezier gelezen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Gilbert de Jonge</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Gilbert de Jonge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 20:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-14</guid>
		<description>Heb boekje net uit. Complimenten. Mooi geschreven, heldere opinie en zeer informatief.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb boekje net uit. Complimenten. Mooi geschreven, heldere opinie en zeer informatief.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Leslie de Man</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Leslie de Man</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 07:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-13</guid>
		<description>Goed boekje! Veel geleerd, en toegankelijk geschreven!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed boekje! Veel geleerd, en toegankelijk geschreven!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jeroen Sterling</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Jeroen Sterling</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 20:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12</guid>
		<description>Echt een aanrader dit boekje. Hiermee laat Boris van der Ham eens temeer zien hoe dat hij een veelzijdig en scherp politiek dier is!


Op de vrijwel alle punten ben ik het met Boris eens, maar op een aantal punten niet (helemaal). Dat zijn de volgende punten:
- kan Nederland (en Europa) het geld dat wordt uitgetrokken voor peperdure defensieapparaten om mee te kunnen doen in het hoogste geweldsspectrum niet beter besteden aan ontwikkelingshulp? De NAVO kan zich dan weer richten op haar oorspronkelijk louter defensieve doelstelling. Anders gesteld: kunnen we niet beter geld investeren in en kennis delen met democratische ontwikkelinglanden die ervoor kiezen om vooruit te komen en de mensenrechten respecteren? Dit zorgt voor een helder signaal richting andere ontwikkelingslanden: zorg dat je aan de criteria voldoet. Goede voorbeelden doen volgen, Boris stelt het zelf meerdere malen in zijn boek. Laten we er ook in dit geval wat mee doen;
- een gemeenschappelijk buitenlands beleid van de EU lijkt me een goed idee. Wellicht moeten we dan wel zo consequent zijn en kiezen voor EU-ambassades buiten de EU. De USA doen dit ook en het werkt;
- hetzelfde gaat op voor de meltingpotcultuur in de USA: dat gaat veel beter daar dan in een aantal EU-landen. Dus naast een gemeenschappelijk EU-beleid op het gebied van asielbeleid is het ook wenselijk de integratie gemeenschappelijk op te pakken. Dit neemt partijen als Groep Wilders, Vlaams Belang en Front National de wind uit de zeilen, omdat ze Europees moeten.

Het voorstel van Boris voor een volksinitiatief, waarmee bijvoorbeeld om een refendum verzocht kan worden over het nieuwe Europese Verdrag, steun ik van harte. Graag krijg ik dan wel als kiezer de keuze voorgelegd tussen een Verdrag en een Grondwet of geen van beide. Hier ligt nog een taak voor de Europese D66-fractie lijkt me.

Al met al een goed boek en een goed initiatief, mijn complimenten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echt een aanrader dit boekje. Hiermee laat Boris van der Ham eens temeer zien hoe dat hij een veelzijdig en scherp politiek dier is!</p>
<p>Op de vrijwel alle punten ben ik het met Boris eens, maar op een aantal punten niet (helemaal). Dat zijn de volgende punten:<br />
- kan Nederland (en Europa) het geld dat wordt uitgetrokken voor peperdure defensieapparaten om mee te kunnen doen in het hoogste geweldsspectrum niet beter besteden aan ontwikkelingshulp? De NAVO kan zich dan weer richten op haar oorspronkelijk louter defensieve doelstelling. Anders gesteld: kunnen we niet beter geld investeren in en kennis delen met democratische ontwikkelinglanden die ervoor kiezen om vooruit te komen en de mensenrechten respecteren? Dit zorgt voor een helder signaal richting andere ontwikkelingslanden: zorg dat je aan de criteria voldoet. Goede voorbeelden doen volgen, Boris stelt het zelf meerdere malen in zijn boek. Laten we er ook in dit geval wat mee doen;<br />
- een gemeenschappelijk buitenlands beleid van de EU lijkt me een goed idee. Wellicht moeten we dan wel zo consequent zijn en kiezen voor EU-ambassades buiten de EU. De USA doen dit ook en het werkt;<br />
- hetzelfde gaat op voor de meltingpotcultuur in de USA: dat gaat veel beter daar dan in een aantal EU-landen. Dus naast een gemeenschappelijk EU-beleid op het gebied van asielbeleid is het ook wenselijk de integratie gemeenschappelijk op te pakken. Dit neemt partijen als Groep Wilders, Vlaams Belang en Front National de wind uit de zeilen, omdat ze Europees moeten.</p>
<p>Het voorstel van Boris voor een volksinitiatief, waarmee bijvoorbeeld om een refendum verzocht kan worden over het nieuwe Europese Verdrag, steun ik van harte. Graag krijg ik dan wel als kiezer de keuze voorgelegd tussen een Verdrag en een Grondwet of geen van beide. Hier ligt nog een taak voor de Europese D66-fractie lijkt me.</p>
<p>Al met al een goed boek en een goed initiatief, mijn complimenten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: theo</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>theo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 09:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-10</guid>
		<description>Leuk boekje, ik heb het in Apeldoorn gekocht! Vooral het punt over Europese afspraken en het functioneren van de tweede kamer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk boekje, ik heb het in Apeldoorn gekocht! Vooral het punt over Europese afspraken en het functioneren van de tweede kamer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sijtske</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Sijtske</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 08:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9</guid>
		<description>Het is een góed initiatief, maar mocht er wéér worden gestemd zal het denk ik wéér &quot;nee&quot; zijn voor mij!
We verliezen met een &quot;ja&quot; ons mooie Nederland (wat nu al gebeurd) waar alles kan en mág zónder domme betuttelende regeltjes en wetten waar wij nederlanders het niet mee eenzs zijn!
Wij zijn een volk dat het héél goed zélf kan!
Sommige dingen moeten europees geregeld worden, maar nederlandis zo&#039;n gezellig we vallen op een positive manier gewoon op en dát vind ik zo leuk!

1 europa is nu eenmaal zo, maar laat ons ons &quot;ding&quot; blijven doen alsjeblieft!
Neem nou het rokerverbod, wij huppelen er lekker achteraan (wand wij zijn níet een van de eersten) maar omdat we niet té &quot;anders&quot; willen zijn doen wij dat ook maar!
Ik weet zéker als we híer een referendum over zouden houden dat het en vétte NEE werd!
Ik hóóp dat het hélémaal mis gaat en het zelfs zó erg word dat het maar weer word ingevoerd omdat anders de horeca instotrt.
En dát bedoel ik met &quot;betutteling&quot;!

En ow, ja die euro was het állerslechtste iedée!!
Ik wil nog stééds de gulden terug!
Voor mij blijft alles nog gewoon een dubeltje, stuiver, cent enz.
Een euro noem ik nog nét geen gulden (mocht die euro willen :P)
maar de stuiver en het dubeltje blijf ik er in houden!!

Ja stemmen?  Ik weet het niet, zolang ik me níet overtuigd voel door campanges e.d dan blijf ik leker bij mijn standpunt!

Helaas, het boekje is voor mij te duur dus dát kan ik niet aanschaffen, mischien had dát mij wel geholpen om mijn mening te veranderen, maar ik dénk dat je wel goed bezig bent, boris!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is een góed initiatief, maar mocht er wéér worden gestemd zal het denk ik wéér &#8220;nee&#8221; zijn voor mij!<br />
We verliezen met een &#8220;ja&#8221; ons mooie Nederland (wat nu al gebeurd) waar alles kan en mág zónder domme betuttelende regeltjes en wetten waar wij nederlanders het niet mee eenzs zijn!<br />
Wij zijn een volk dat het héél goed zélf kan!<br />
Sommige dingen moeten europees geregeld worden, maar nederlandis zo&#8217;n gezellig we vallen op een positive manier gewoon op en dát vind ik zo leuk!</p>
<p>1 europa is nu eenmaal zo, maar laat ons ons &#8220;ding&#8221; blijven doen alsjeblieft!<br />
Neem nou het rokerverbod, wij huppelen er lekker achteraan (wand wij zijn níet een van de eersten) maar omdat we niet té &#8220;anders&#8221; willen zijn doen wij dat ook maar!<br />
Ik weet zéker als we híer een referendum over zouden houden dat het en vétte NEE werd!<br />
Ik hóóp dat het hélémaal mis gaat en het zelfs zó erg word dat het maar weer word ingevoerd omdat anders de horeca instotrt.<br />
En dát bedoel ik met &#8220;betutteling&#8221;!</p>
<p>En ow, ja die euro was het állerslechtste iedée!!<br />
Ik wil nog stééds de gulden terug!<br />
Voor mij blijft alles nog gewoon een dubeltje, stuiver, cent enz.<br />
Een euro noem ik nog nét geen gulden (mocht die euro willen <img src='http://www.websitevoorniets.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> )<br />
maar de stuiver en het dubeltje blijf ik er in houden!!</p>
<p>Ja stemmen?  Ik weet het niet, zolang ik me níet overtuigd voel door campanges e.d dan blijf ik leker bij mijn standpunt!</p>
<p>Helaas, het boekje is voor mij te duur dus dát kan ik niet aanschaffen, mischien had dát mij wel geholpen om mijn mening te veranderen, maar ik dénk dat je wel goed bezig bent, boris!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: onno de man</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>onno de man</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 21:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-8</guid>
		<description>goed boekje!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>goed boekje!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: laura</title>
		<link>http://www.websitevoorniets.nl/boekje/wat-nu-na-het-referendum/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>laura</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 21:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-7</guid>
		<description>mooi dat een kamerlid zo&#039;n initiatief neemt, moeten meer kamerleden doen! Ik heb het gekocht en vond het een aardig boekje. Mooie analyses en helder geschreven. De volgende keer een dikker boek! Ik ben benieuwd!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mooi dat een kamerlid zo&#8217;n initiatief neemt, moeten meer kamerleden doen! Ik heb het gekocht en vond het een aardig boekje. Mooie analyses en helder geschreven. De volgende keer een dikker boek! Ik ben benieuwd!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

