Warning: copy() [function.copy]: Filename cannot be empty in /home/websitev/public_html/wp-content/plugins/mytube/mytube.php on line 220

Het debat over de Europese grondwet kwam in de Tweede Kamer niet goed uit de verf doordat parlementariërs zich de mond lieten snoeren door hun fractie. Dat stelt D66′er Van der Ham twee jaar na dato.

‘De debatten die Kamerleden in de wandelgangen voeren, hebben soms een hoger “volksvertegenwoordigend” karakter dan die in de openbare ruimte van het parlement’, zo hekelt hij de politieke mores. Dit speelde volgens Van der Ham duidelijk tijdens het debat over de grondwet. Ook binnen de fracties waren de meningen daarover ‘veel genuanceerder dan via de officiële kanalen naarbuiten kwam.’

Het voeren van een beter debat is een van de belangrijkste lessen uit het wegstemmen van de grondwet, betoogt Van der Ham. Verder wil hij burgers de mogelijkheid geven zelf het initiatief te nemen voor een referendum over een eventueel nieuw verdrag. Het kabinet is tegen een tweede referendum, maar de Kamerfractie van regeringspartij PvdA liet de mogelijkheid onlangs open.

Sdu - Overheidsinformatie (5 juni 2007)